Prokurator FIGC: brak istotnych naruszeń

"Ponieważ w ostatnich godzinach niektóre media rozpowszechniają informacje nieprawdziwe, całkowicie oderwane od rzeczywistego przebiegu wydarzeń, wyłącznie w celu ochrony rzetelnej i skrupulatnej pracy Prokuratury Federalnej FIGC, którą mam zaszczyt kierować, pragnę potwierdzić, że 21 maja 2025 roku otrzymałem wyłącznie zawiadomienie podpisane przez asystenta Domenico Rocca, dotyczące rzekomej zewnętrznej ingerencji w pokoju VAR przez wyznaczającego Rocchiego podczas meczu Udinese – Parma.

W następstwie tego zawiadomienia, przy pełnym poszanowaniu przepisów Kodeksu Sprawiedliwości Sportowej, natychmiast wszczęto postępowanie sportowe, przesłuchując wszystkie osoby zaangażowane oraz te, które mogły mieć wiedzę o faktach przedstawionych przez zgłaszającego. Po przeprowadzeniu tych czynności dochodzeniowych oraz na podstawie zeznań osób obecnych w ośrodku w Lissone, nie ujawniono zachowań o charakterze dyscyplinarnym sportowym po stronie żadnego członka AIA.

Zgodnie z obowiązującym Kodeksem Sprawiedliwości Sportowej Prokuratura Federalna zaproponowała następnie, w lipcu 2025 roku, Prokuraturze Generalnej Sportu przy CONI umorzenie postępowania dyscyplinarnego. Propozycja ta, w świetle przeprowadzonych czynności dochodzeniowych, a w szczególności treści zeznań wszystkich przesłuchanych osób, została podzielona przez Prokuraturę Generalną Sportu.

Jeśli chodzi o ewentualne nowe fakty o możliwym znaczeniu dyscyplinarnym sportowym, którymi miałaby zajmować się Prokuratura w Mediolanie, zgodnie z praktyką mojego urzędu – jak zawsze czyniłem w przeszłości w odniesieniu do innych znanych procesów karnych mogących mieć znaczenie dla dyscypliny sportowej – potwierdzam, że pozostaję już w kontakcie z organami śledczymi prowadzącymi postępowanie karne i że już wczoraj formalnie wystąpiłem o udostępnienie akt śledztwa, o ile jest to możliwe, aby rozpocząć, a w razie potrzeby ponownie otworzyć – jeśli pojawią się nowe i uznane za decydujące dowody – postępowanie sportowe".